[性別・豆漿]

嫌超市賣的豆奶淡而無味，自己動手做了豆漿，雖然比不上父母弄的好喝，但親手千壓萬擠始出來的味道還是不錯。剩下的豆渣不知道怎麼辦，秉持著客家人節儉的傳統，硬是又做成豆奶絲工，這種能吃就不要丟的堅持有時好令人害怕。

打開臉書，幾乎都是平流層的大聲疾呼與憤憤不平，手上溫暖的豆漿都又熱了些。其實婚姻平權只是性別平等裡的一部分，跟大家都有關係，不只是少數宗教極端份子跟同志們在那邊吵架，那隱藏的歧視都滲透到我們生活中的小細節。好比如台灣依舊是男重女輕的社會，男女薪資差距雖然逐年減少，但還是有15%。同工不同酬隱含著社會對職場女性的歧視，我覺得女性薪資根本應該比男性高才合理，因為女生花比較多錢啊。在職場工作的女性被要求化妝，因為這才是禮貌（當然除了女科學家之外），現在化妝品多貴啊。還有女生那個來多痛苦啊，只有聽說大姨媽來痛到不能上班的，還沒聽說那個人打手槍擼到不能上班的。而且有些人不只大姨媽來，有時小姨媽也來，或是久住不走的。當女人好辛苦，賣個衛生棉條都要廣告說不會弄破處女膜。所以我無法理解為何新修的民法，通姦居然還沒除罪化，這能造福多少女性？不用被小三二奶的鎖鏈銬住，媒體終於可以少掉九成的無聊新聞。感情本來就是兩個人的事，如果這兩個人想要結合，社會與法律應該給予支持保護，但要是這契約終究走到了頭，能盡快脫身重新開始，未嘗不是件好事。不然我可以想像當婚姻平權成功修法之後（正面思考），媒體充斥著同志們抓姦的那種腥風血雨（顫）。

今年夏天去參加了一對德國朋友（一個髮型設計師，一個小兒科醫生）的伴侶生活三十週年，其實他們是十年前才結合成法律上的伴侶，但男男朋友的關係已經三十年了。辦了十桌，來了七八十個人。吃貨如我一邊感嘆著烤肉好好吃，一邊衷心地覺得茫茫人海中找到自己的伴侶是多幸運的一件事，朋友應當祝福，社會也應當鼓勵。台灣社會不應該把婚姻的功能簡化成只是生兒育女，不然就直接取消青少年的性教育，生育率馬上升高。應該要把婚姻去神聖化，回歸本質，理解家庭的核心價值不在於稱呼而在於愛的羈絆。我知道人們總是對於新的事物感到不安，但現代社會一直在演進。一位法國朋友跟我說過，當年他們推動伴侶法，一堆人抗議到不行，可現在他們愛死了，因為他們有了除了婚姻關係之外法律也保障的另一種選擇。每個人面前都有一樣的選擇（法國同志婚姻三年前也通過了），那就是一種平等，各取所需互不干涉，也是一種自由。要知道耶穌的身份證上是父不詳，如果當年有多元成家，他也許就不會有那麼多遺憾。孔子當年要是可以輕易離婚，他也不會變成這樣厭女還整天與年輕男學生混在一起。屈原要是可以坦然出櫃，離騷可能還會比紅樓夢好懂。都二十一世紀了，不要讓嫦娥笑我們痴。