Small Gods, Dimitri Karakatsanis, Belgium, 2007, 91′
Dimitri第二部作品，第一部長片。五萬歐元預算，兩星期拍攝完畢。女主角為導演妻子，攝影為導演兄弟，所以成本相當低。因為預算限制語時間緊迫的因素，影片拍攝時，都採用自動對焦，卻意外造成本片的特殊影像風格，也就是不斷重覆的”模糊->清晰”鏡頭。故事的主線是律師與女主角Elena間的對談。Elena不時的回想，慢慢還原劇情的整個過程，恰好呼應這部片的影像風格（不斷的”模糊->清晰”）。片中有許多公路景色，夜晚的模糊燈火，公路旁的電線杆，沼澤地等鏡頭。而且導演非常喜歡人物的大特寫，無論是臉，嘴，眼和睡姿等，都用一種逼近的手法去強調人物的心裡狀態。故事本身有點不可思議，像是夢境般，卻又是真實的呈現。
女主角Elena因為婚姻觸礁，本身情緒不穩定。因為上班不斷地遲到終於被開除，工作同時失意讓她整個情緒不穩。開車回家的途中，突然放開雙手，車子失控撞上路旁的木材，嚴重的車禍讓後座的兒子因此喪生，而且很可能以過失殺人罪嫌被起訴。Elena在醫院，被一位陌生男子David帶走，開始漫長的公路旅行。而旅行的最後Elena才發現，David是為了讓她親手殺死自己的父親，那位對Elena施暴過的父親，也造成她一輩子陰影的父親。後來在旅途中，David與Elena又遇到另一位女孩Sarah。
關於David的故事。David是為放蕩的青年，有次在與一位阿伯打架中（很奇怪的安排）突然發現他能感受到別人的悲傷的能力。只靠臉孔，他就可以讀出別人的悲傷，這也使得他開始悲傷，並同情別人。於是，他開始擁抱他們，或是說，給那些悲傷的人一個安慰的擁抱。不論是在大街上，餐廳裡，當他讀到悲傷，便上前一抱。那些被擁抱的人突然有種情緒，好像瞬間被被別人瞭解一般，也感激地回抱。而David就是在報紙上讀到Elena的新聞才決定要帶Elena去旅行的。
關於Sarah的故事。Sarah是在公路旁的田野間被David發現的。因為她偷吃別人的東西，而差點被強暴。Sarah剛從精神病院逃出來，自從那件事發生後，她便沒有再說過一句話。Sarah一家人都是被暴徒所殺害，只有她逃了出來。故事的結局是，Elena無法對自己的父親下手，而失控的Sarah卻把Elena的父親殺死。最後David帶著Sarah離開，也許開始另一個旅行，而Elena則是回到家中，回到她原來的生活，當然，對她控訴的罪名依舊存在。這就是她為何要跟她的律師解釋整件事的經過。
故事的三個主角，各自的心結都來自家庭，David人生中父親的缺席，Elena對父親的恐懼與憎恨，Sarah失去親人的傷痛，都是悲慘的故事。導演對於血腥暴力直接強烈與大膽的處理，對比片中其他部份模糊不清的晦澀。雖然這部片是Dimitri第一部劇情長片，但是他對影片的氛圍和配樂的使用（特別是吉普賽人歌唱那段），都有相當亮眼的表現。關於人物刻劃的部份。導演自己在映後座談時表示，他認為人的內在與外在是平行的世界，而外頭比裡頭更精彩。於是，影片中沒有太多”提問”。所有的”不可思議”就這樣”理所當然”地逐一呈現。片中沒有去質疑每個人行為背後的動機，或者換句話說，導演沒有去強調”為何這種事會發生”，就像為何”Elena要開車撞木材”，”David為何要去擁抱別人”，”Sarah為何不說話”。整部片子在呈現”事情就這樣發生了”。導演強調的是，人物的外在表現，動作，與人物間的互動，那些非常”外表”的東西。但不可否認的，內在與外在本來就是相互影響，對於人物外在進行如實地描寫，也同時是對人物心裡層面深刻的呈現。這部是我在2008年鹿特丹影展裡頭最喜歡的影片之一。
Be First to Comment