[哭泣的沙皇]

上星期去光點看了哭泣的沙皇，好像很久沒看電影了，自從金馬觀摩影展到現在，還沒進過電影院，也才短短幾個星期，
卻覺得隔了數個月之久，本來想一大早去看的，人比較少，可是還是睡過了頭，下午的人就多的可怕，雖然說光點也只能擠下88個人，可是就覺得人多心煩。

天氣沒有什麼特別的，屬於不見影子的陰天，為什麼這部電影如此熱門，我自己也不知道，俄羅斯電影，我看過的算一算可能也才十片罷了，如果看兩次創世紀不算的話，兩隻手就數完了。創世紀的華麗讓人瞠目結舌，可是他的嚴肅與沉悶，沒有做過俄國史功課的人，大概會昏睡到散場吧。

比起創世紀，哭泣的沙皇對於人物的刻劃，當是更深刻一點，保羅一世在1796年登基時，已經是過了不惑之年了，他的青春歲月大部分都在自我耽溺，或許說自我放逐中度過，因此也不難想像當她母親過世後，他想極力掙脫”母親執政”的那些行為，他當時引進了普魯士軍隊的管教，極其嚴格，為的就是要豎立”父權天下”的形象，但正好跟他的性格成對比。在片中，蘇霍如柯夫成功地詮釋了保羅的童性頑固，與缺乏安全感，缺乏人際關係的正確判斷，因此他會錯信聖彼得堡的市長，他一意孤行建造新城堡，並且依照自己的喜好決定政策。

對於一個君主而言，這些的確是致命傷，反觀馮帕廉男爵，他足智多謀，城府深，危機感強，應變能力強，善用人脈，政治手腕高，他所表現出來的都是，一個有機會成為偉大政治家的角色，甚至當上統治者。於是這兩個性格對比強烈的人，在詭譎華麗的宮廷裡，那對手戲的精采可想而知，這也是這部電影成功的原因之ㄧ。

此外，王子與王妃，再整部戲裡也有出色的表現，亞歷山大明顯地是一個，優柔寡斷的人，但他卻有他父親所沒有的開明，我想他的王妃對他則有一定的影響，而他的奶奶，凱薩琳女皇，可能是造成他優柔寡斷的原因。

從更人性的角度來看待這三個人，雖然人們戲稱保羅一世是瘋狂保羅(Mad Paul)，但他卻是沒有什麼心機的人，他會因為看到人民的苦難而難過，他的許多想法是天真的，雖然有時過於天真，可惜的是，他已經無法改變自己，一個四十多歲的人想要改變自己的個性，是相當困難的，他一心只想要好好管理俄羅斯，但每當他遇到挫折，他便無法克服，而選擇逃避。

再看馮帕廉男爵，權謀，但殘酷，不則手段達成目的，美其名是為了俄羅斯，但就像亞歷山大最後問他的，他想要的僅僅如此嗎，恐怕不見得。於是他最後被流放出去。亞歷山大雖然略為懦弱，但最後他還是當上沙皇，即使馮帕廉男爵已被懲罰，但殺死她父親的，仍是他的簽名，不論如何，他是共犯，在他執政的的二十多年中，政治一度開明，但他當時組共和國發願，也並未落實，後來也落得英年早逝。

本片想要探討的，最主要是俄國皇權時期的的篡位暗殺戲碼，凱薩琳也是因為發動政變罷黜自己的丈夫彼得二世，才當上女皇的。這在保羅一世的心中早就明瞭，但萬萬沒想到的是，他最後也淪為這種下場，與其說他可憐，但不如說他生錯時代，生錯家庭。